대한민국 경제, 푸줏간에서 벗어나야 할 때

대한민국, 갈림길에 선 경제정책

요즘 너무 복잡한 세상이잖아요. 뉴스만 틀면 정치인 이야기, 경제 위기, 사람들 사이의 갈등까지. 그래서 오늘은 우리나라의 경제정책에 대해 조금 깊은 이야기를 해볼까 해요. 어렵지 않게, 쉽게 풀어보겠습니다.

대통령 탄핵, 그 이후 무엇이 바뀌었을까?

윤석열 대통령이 사법리스크 속에서 탄핵되었다는 소식은 우리 사회에 큰 충격을 줬어요. 결정은 8:0으로 명확했지만, 그 절차까지 123일이라는 긴 시간이 걸렸다는 건 정말 놀라웠죠. 그 시간 동안 사회는 갈라졌고, 소모적인 논쟁만 이어졌어요.

그 결정이 오래 걸린 이유는 단순히 대통령이나 헌법재판소의 문제만은 아니었어요. 이 모든 사태는 더 넓게 보면, 우리나라가 운영되고 있는 정치, 경제 시스템의 문제가 함께 얽혀 있는 거죠.

본질은 '금융통화정책'의 불균형

한국 경제정책, 정상적인가요?

최근 이창용 한국은행 총재가 신생아대출 등 정책자금에 부정적인 의견을 표현했어요. 이런 반응은 새롭지 않아요. 사실, 문재인 정부 시절부터 필자를 포함한 많은 경제전문가들이 전세자금대출이나 디딤돌대출 등에 대해 부정적인 시각을 견지했거든요.

지속적으로 반복되는 무분별한 관치금융, 그것이 '푸줏간 경제'라고 표현될 만큼 경제시스템은 마치 망나니의 칼이 춤추는 혼란의 장과 다를 바 없었다는 게 전문가들의 진단이에요.

정책명	문제점
전세자금대출	집값 상승 자극, 실수요자 탈락
디딤돌대출	이자율 역전, 재정 부담 가중
신생아대출	출산 장려 명분에도 실효성 낮음
지역상품권	소비 촉진 이상 효과 입증 어려움

문제는 정책 설계와 실행 측에 있어요

정치인들이 당장의 정치적 이익을 위해 경제정책을 이용하는 모습, 좀 안타깝지 않나요? 유력 대선주자가 기본소득제나 지역화폐를 공약으로 내세운다고 해서, 현재의 경제 여건을 고려하지 않고 그런 정책을 밀어붙인다면, 결국 그 피해는 국민 모두가 나누게 될 거예요.

경제는 정확한 나침반이 필요해요

김동연 경기도지사님, 부총리도 지내셨고, 실제로 정책을 경험하셨잖아요. 그래서 더 묻고 싶어요. 이런 경제정책의 방향성과 지속가능성, 실효성에 대해 분명한 입장을 보여주실 수 있나요? 경제는 숫자로 말하지, 감성으로 다룰 수 있는 문제가 아니니까요.

정치와 경제의 건강한 분리

삼권분립처럼, 경제도 정치로부터 일정 정도의 독립성이 보장되어야 해요. 아니면 매번 정권이 바뀔 때마다 계속되는 정책실험, 그리고 그 실험대에 올라가는 건 국민들의 삶이잖아요.

언젠가는 누군가 나서서 이 굴레를 끊어야 해요.

그리고 그 적임자, 사실 있잖아요. 이미 경험했고, 문제를 알고 있는 사람. 그리고 정파적 손익보다 국가의 미래를 생각하는 사람. 그게 지금은 '김동연' 지사님일 수도 있다는 생각, 저만 하는 건 아닐 거예요.

결론: 푸줏간처럼 휘둘리는 경제에서 벗어나자

복잡하고 암담한 얘기였지만, 결국 한 가지예요. 대한민국의 경제가 정치적 유불리에 따라 휘둘리는 현실을 멈춰야 해요. 그리고 보다 정교하고 지속 가능한 금융통화정책을 만들어야 해요. 국민 한 사람, 한 사람의 삶에 큰 영향을 미치는 일이니까요.

정치세력은 감투가 아닌 책무를, 시민은 정파가 아닌 합리성을 선택할 때, 비로소 우리는 푸줏간 경제가 아닌, 건강한 시장경제를 꿈꿀 수 있어요.

그 변화, 지금부터 시작해도 늦지 않아요 🙂